Ухвала суду № 46605137, 29.10.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.10.2012
Номер справи
5009/2841/12
Номер документу
46605137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 23/67/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

29.10.12 Справа № 5009/2841/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Т. М.,

за участю:

представників боржника: ОСОБА_1, довіреність № 1/12 від 12.10.2012 р.; ОСОБА_2, директор, наказ № 3-к від 22.05.2012 р., паспорт ЕА № 409409, виданий 18.08.1998 р. Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області;

розпорядника майна: ОСОБА_3 (ухвала від 20.08.2012 р.);

у судовому засіданні присутній представник ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя: ОСОБА_4, довіреність № 849/10-014 від 12.03.2012 р.

від ініціюючих кредиторів: не зявився;

від інших заявників кредиторських вимог: не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5009/2841/12

за заявою ініціюючих кредиторів:

1.Приватного підприємства «СІМАТ»(79058, м. м. Львів, вул. Хімічна, буд. 4, ідент. код юридичної особи 35444426);

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж»(69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 2, ідент. код юридичної особи 01415602);

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Проацем-Україна»(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Грушевського, буд. 140/53, ідент. код юридичної особи 33810555);

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ»(69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 31, ідент. код юридичної особи 33701077)

про визнання банкрутом,

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2012 р. у справі № 5009/2841/12 визнано грошові вимоги ініціюючих кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ»(м. Запоріжжя) в сумі 360 630,35 грн., зобовязано заявників подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання суду призначено на 15.10.2012 р. о 10-30 год., тощо.

01.09.2012 р. в газеті «Голос України»№ 163 (5413) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ».

Заяви з вимогами до боржника в порядку ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»подали наступні кредитори: ПП «СпецЗовнішКомплект», ТОВ СУПП «Ай.Ті.Дж-Інвест», ТОВ фірми «Продімпекс», ТОВ «Перша будівельна компанія 2006», ТОВ СУРП «Орма-Олімп», ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «СпецСтройЕнерго», ПРАТ «Інпроектсервіс», ПРАТ «Елакс», ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ТОВ «А-ГРУП 2006».

Також з додатковими вимогами до боржника звернувся ініціюючий кредитор ПП «Сімат».

Попереднє засідання господарського суду 15.10.2012 р. відкладено для витребування додаткових документів від сторін та заявників кредиторських вимог на 29.10.2012 р.

26.10.2012 р. розпорядником майна подано уточнений реєстр вимог кредиторів.

Дані реєстру свідчать про визнання та включення до реєстру вимог ТОВ «СпецСтройЕнерго»та додаткових вимог ПП «Сімат». Крім того, 29.10.2012 р. розпорядником майна із супровідним листом надано суду копії повідомлення ПП «Сімат»та ТОВ «СпецСтройЕнерго» про визнання їх кредиторських вимог.

Вимоги ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до реєстру вимог конкурсних кредиторів розпорядником майна не включені. До реєстру додано уточнюючий розрахунок податкового зобовязання з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок від 22.10.2012 р. В судовому засіданні 29.10.2012 р. розпорядник майна та представник боржника пояснили, що боржником подано до податного органу уточнюючий розрахунок податкового зобовязання з податку на додану вартість, згідно якого суму податкового зобовязання зменшено на суму податкового кредиту, у звязку з чим у боржника відсутнє зобовязання щодо сплати податку на додану вартість за поточний звітний період. В підтвердження подачі уточнюючого розрахунку до податкового органу боржник надає розрахунковий документ органу поштового звязку та опис вкладення у цінний лист про направлення на адресу ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя вказаної кореспонденції. З зазначених підстав, боржник заперечує проти включення вимог ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до реєстру вимог кредиторів.

Представник ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в судовому засіданні 29.10.2012 р. зазначила, що на даний час уточнюючий розрахунок податкового зобовязання з податку на додану вартість, на який посилається боржник, державна податкова інспекція не отримувала та не розглядала, тому на заявлених вимогах наполягає.

Крім того, розпорядник майна повідомила суд про те, що ПРАТ «Елакс»відмовляється від своїх вимог до боржника у звязку з неможливістю сплатити судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Однак, належно оформленої заяви про відмову від своїх вимог від ПРАТ «Елакс»до суду не надходило.

Оскільки нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачено можливості внесення до реєстру вимог конкурсних кредиторів змін та уточнень або виключення цих вимог з реєстру після його затвердження судом, суд вважає за необхідне зобовязати заявників ПРАТ «Елакс»та ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, уточнити свої вимоги до боржника та у звязку з цим відкласти розгляд справи.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 5, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 12.11.2012 р. о 09-50 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобовязати ПРАТ «Елакс»надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника або надати належним чином оформлену заяву про відмову (відкликання) своїх вимог до боржника.

Зобовязати ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя уточнити свої вимоги до боржника, з врахуванням подання боржником уточнюючого розрахунку до декларації, та надати відповідну заяву (письмові пояснення, тощо).

Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, заявникам (ПП «СпецЗовнішКомплект», ТОВ СУПП «Ай.Ті.Дж-Інвест», ТОВ фірми «Продімпекс», ТОВ «Перша будівельна компанія 2006», ТОВ СУРП «Орма-Олімп», ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «СпецСтройЕнерго», ПРАТ «Інпроектсервіс», ПРАТ «Елакс», ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ТОВ «А-ГРУП 2006»).

СуддяТ.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46605137 ?

Документ № 46605137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46605137 ?

Дата ухвалення - 29.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46605137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46605137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46605137, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 46605137, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46605137 відноситься до справи № 5009/2841/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2841/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46605136
Наступний документ : 46605140