УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"15" лютого 2012 р. № 16/5007/9/12-П
Суддя Гансецький В.П. , розглянувши матеріали за позовом фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (м.Кам'янець-Подільський)
до ДП "Євротранс" ТОВ "Євро" (м.Коростень Житомирської області)
про стягнення 70238,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачами не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. № 3674-VI, за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду справляється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.12р. становить 1073,00 грн. Таким чином, з суми позовних вимог позивача судовий збір необхідно сплатити в сумі 1609,50 грн. Натомість, позивачем згідно квитанції від 20.06.11р. № 2088.78.0 сплачено 702,38 грн.
Відповідно до п.5 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/78 від 04.03.98р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами), платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.
Подана позивачами квитанція від 20.06.11р. № 2088.78.0 про сплату державного мита в графі "призначення платежу" не містить даних про те, яка саме позовна заява оплачена державним митом.
Крім того, судовий збір необхідно сплачувати за наступними реквізитами: № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206783002, МФО 811039, Банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, одержувач УДКСУ у м.Житомирі (м.Житомир), 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499916, код одержувача 38035726, призначення платежу - судовий збір, код 03499916 пункт ... (з таблиці ставок судового збору Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до пп.5.2 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/78 від 04.03.98р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами), якщо стороною не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, заява до розгляду не приймається, і господарський суд з посиланням на пункт 4 частини першої статті 63 ГПК зобов'язаний повернути її заявникові без розгляду. З цих же підстав повертаються позовні заяви з платіжними дорученнями на перерахування державного мита не до державного бюджету України. Про повернення позовної заяви виноситься ухвала.
У позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
У позовній заяві також не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та не подано обґрунтованого розрахунку позовних вимог.
Крім того, в порушення ч.2 ст.36 ГПК України додані до позовної заяви документи належним чином не засвідчені.
Господарський суд також звертає увагу позивачів, що вимоги про застосування заходів забезпечення позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" (пп.3 п.2 ч.2 ст.4) підлягають оплаті судовим збором - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1609,00 грн.
Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Повернути позивачам з Державного бюджету сплачені ними державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (з 01.11.11р. витрати на ІТЗ сплачувати не потрібно).
Керуючись пунктами 2,3,4 ст.63 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачам без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету позивачу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) сплачені ним за: квитанцією від 20.06.11р. № 2088.78.0 державне мито в сумі 702,38 грн. та за квитанцією від 20.06.11р. № 2088.78.1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Додаток: на 34 аркушах, у тому числіквитанції від 20.06.11р. № 2088.78.0 та № 2088.78.1
Суддя Гансецький В.П.
Судове рішення № 46605123, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: