Ухвала суду № 46605022, 09.07.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 906/888/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Марго" (Київська область, м. Біла Церква)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" (Житомирська область, Черняхівський район, с. Щеніїв);

2) Державного підприємства "Україна" (Житомирська область, смт. Черняхів)

про стягнення 33043,33 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: не з`явився;

- від 1 відповідача: не з`явився;

- від 2 відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 33043,33грн заборгованості, з яких: 26827,20грн основного боргу, 850,69грн пені, 5365,44 грн штрафу.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.06.2015 прийнято позовну заяву до провадження та призначено розгляд справи на 09.07.2015.

Позивач вимоги ухвали господарського суду від 18.06.2015 щодо надання витребуваних документів не виконав, в судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином (про що свідчать розписки представника позивача у повідомленні про вручення поштового відправлення, а.с.49-50).

09.07.2015 від представника 1 відповідача до господарського суду надійшло клопотання від 09.07.2015 про відкладення розгляду справи.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання 1 відповідача про відкладення розгляду справи.

2 відповідач вимоги ухвали господарського суду від 18.06.2015 щодо надання витребуваних документів не виконав, в судове засідання представник 2 відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином (про що свідчить розписка представника 2 відповідача у повідомленні про вручення поштового відправлення, а.с.51).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представників сторін, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 18.06.2015, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" липня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази часткової сплати за поставлений товар відповідачем-1 (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати довідку про заборгованість відповідачів станом на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати копію договору про спільну діяльність №1 від 13.04.2011

- надати обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст.232 ГК України;

- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідачів. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо відповідачів, станом на дату порушення провадження у справі;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідачів:

- надати договір про спільну діяльність №1 від 13.04.2011 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - у справу);

- надати письмові відзиви на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копій відзивів у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- надати докази часткової сплати за поставлений товар (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову надати власні розрахунки з посиланням на конкретні норми права;

- надати довідки (витяги) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал — для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію — до матеріалів справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а в разі нез'явлення у судове засідання відповідачів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2,3 - позивачу за двома адресами: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шевченка, 158 (рек. з повід.)

03054, м. Київ, вул. Артема, 49, офіс 407 (рек. з повід.)

4 - відповідачу-1 (рек. з повід.)

5 - відповідачу-2 (рек. з повід.)