УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "19" березня 2013 р. Справа № 906/398/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гансецького В.П.
За позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир)
до: Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир) та Житомирської міської ради (м.Житомир)
про визнання договорів недійсними.
18.03.13р. господарський суд виніс ухвалу про порушення провадження у даній справі. При виготовленні ухвали була допущена описка, а саме - в пункті 6 ухвали сума повернення судового збору помилково вказана 1720,20 грн. Правильна сума, яку необхідно було вказати - 1720,50 грн.
Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки виноситься дана ухвала.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі від 18.03.13р. у справі № 906/398/13.
2. Пункт шість ухвали від 18.03.13р. викласти в наступній редакції: "Повернути позивачу - Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул.Київська 48, код 35343771) 1720,50 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 171 від 12.03.13р."
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 5 прим.
1 - у справу,
2-5 - сторонам (рек.).
Судове рішення № 46604998, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/398/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: