Рішення № 46604836, 08.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.15р. Справа № 904/4940/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Уніка", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про стягнення страхового відшкодування

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення суми збитків в порядку регресу у розмірі 39 777, 76 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

Позивач в судове засідання також не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи без участі останнього.

Справа, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. розглядається за наявними в ній матеріалами.

07.07.15 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.13 р. між Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „Уніка" (Позивач) та гр. Бірюковою В.Б. укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 021106/4017/0000003, за яким ПАТ „Страхова компанія „Уніка" було застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу марки „Renault Logan", державний номер АХ 6272СВ.

Із залученої до матеріалів справи довідки ВДАІ вбачається, що 30.01.14 р. в м. Харкові на вул. Гв. Широнінців, 3 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки „ Renault Logan ", державний номер АХ 6272СВ, під керуванням Пятенка В.А. (власником автомобіля є Бірюкова В.Б.) та автомобіля марки „ВАЗ 21063", державний номер АХ1862СА, під керуванням Рядова С.В.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу завдано матеріальних збитків.

Відповідно до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 06.03.14 р., було встановлено вину Рядова С.В. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху.

31.01.14 р. Страхувальником було подано до ПАТ „Страхова компанія „Уніка" заяву про виплату страхового відшкодування.

13.03.15 р. та 15.03.14 р. був складений звіт № 135808 дослідження спеціаліста-автотоварознавця та протокол огляду транспортного засобу - „Renault Logan", державний номер АХ 6272СВ.

На підставі страхового акту № 00135808 від 04.04.14 р., позивачем було виплачено страхове відшкодування в сумі 40 287, 76 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 012715 від 10.04.14 р. (а.с. 23).

Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/1571260, передбачена франшиза в сумі 510 грн.

Звертаючись із позовом, позивач просить відшкодувати збитки в сумі 39 777, 76 грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про страхування", страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

У відповідності з Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р., відповідно до якого Відповідач отримав поліс обов'язкового страхування цивільної відповідальності, об'єктом страхування цивільної відповідальності є цивільна відповідальність власників транспортних засобів за шкоду, спричинену третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відшкодуванню страховою організацією підлягає пряма шкода, спричинена третій особі під час руху транспортного засобу, коли має місце причинний зв'язок між рухом транспортного засобу і спричиненою шкодою.

Відповідно п. 9. статті 7 Закону України "Про страхування" страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів є обов'язковим видом страхування, зобов'язуючим власника транспортного засобу в обов'язковому порядку застрахувати свою цивільну відповідальність, а страховика - в обов'язковому порядку відшкодувати пряму шкоду, спричинену страхувальником третій особі.

У відповідності з вищезазначеними нормами закону, особою, зобов'язаною відшкодувати спричинену шкоду замість страхувальника є страховик, який видав такому страхувальнику поліс обов'язкового страхування цивільної відповідальності.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (ст. 6 Закону).

Згідно зі ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За ч.22.1 ст. 22 Закону України від 1 липня 2004 року №1961-ІV „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон №1961-ІV) при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоровю, майну третьої особи.

Згідно з ч.9.2 ст. 9 Закону №1961-ІV обовязковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 тис. 500 грн. на одного потерпілого.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, як випливає із приписів вищенаведених правових норм, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, яка відповідальна за завдані збитки.

Отже, уклавши договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик (Відповідач) взяв на себе обов`язок з відшкодування шкоди, заподіяної транспортним засобом страхувальника життю, здоровю та майну третіх осіб.

З огляду на викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 993, 1194 Цивільного кодексу України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Законом України "Про страхування", ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, кім. 307, код ЄДРПОУ 21870998) на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Уніка" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, р/р 265061822 в АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 20033533) 39 777 (тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят сім гривень) 76 коп. страхового відшкодування, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 13.07.15 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко