Справа № 755/9206/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Арапіної Н.Є.
при секретарі - Батченко Д.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони що 01 липня 2006 року було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя не складається, кожен має протилежні погляди на життя. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд розірвати шлюб та стягнути аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково: не заперечує проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу, вимоги про стягнення аліментів визнає в розмірі 700 грн.щомісячно.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01 липня 2006 року року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції київської області, актовий запис № 759 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Шлюбні відносини припинені з 03 листопада 2014 року через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Має з відповідачем різні погляди на виховання дитини, різні цілі у житті, що приводить до сварок. На сьогоднішній день шлюб з відповідачем носить лише формальний характер. Вважає, що примирення та збереження сім'ї є неможливим, так як подальше спільне життя буде суперечити її інтересам та інтересам дітей.
У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлені саме такі обставини, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів суд вважає наступне.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Нормами ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач працездатний, працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «Експансія» м.Вишневе Києво-Святошинського района Київської області на посаді оператора відеозапису відділу охорони магазину № 3 з 18 травня 2015 року по теперішній час, заробітна плата за травень 2015 року складає 941 грн.88 коп., за червень 2015 року - 1954 грн.42 коп. грн., аліментних зобов'язань перед іншими особами не має (а.с.).
Відповідач у відповідності до вимог закону зобов"язаницй утримувати дитину, відчувати відповідальність за неї, забезпечувати добрі умови для проживання та виховання, у тому числі, забезпечувати матеріально. Дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у сумі 700 гривень щомісячно з урахуванням положень ст.182 Сімейного кодексу України, норм статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", якою встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року у сумі 1218 гривень та виходячи з встановлених фактичних обставин.
Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (а.с.1).
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір немайнового характеру на користь позивача в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 91, 110, 111, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88,197, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 липня 2006 року року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 759.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «Експансія» м.Вишневе Києво-Святошинського района Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 08 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «Експансія» м.Вишневе Києво-Святошинського района Київської області на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «Експансія» м.Вишневе Києво-Святошинського района Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь ГУ ДКСУ у м.Києві, код за ЄДРПОУ 38012871, МФО 820019, р/р 31216206700005 в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Є. Арапіна
Судове рішення № 46604485, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9206/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: