Постанова № 46603456, 12.03.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/308/13- п

3/559/158/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голову правління ПАТ Дубномолоко, за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

в с т а н о в и в:

В провадження Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, які суд в порядку ст. 36 КУпАП обєднав в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення АА № 502194 від 25 січня 2013 року вбачається, що в ході перевірки Дубенською ОДПІ встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2011 р. по 30.09.2012 р. в результаті чого занижено податок на прибуток в загальній сумі 456629, 00 грн. та податок на додану вартість до сплати в сумі 50440, 00 грн.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення № 502308 від 25 січня 2013 року ОСОБА_1 нестримано та неперераховано до бюджету за період з 01.07.2011 р. по 30.09.2012 р. податку на доходи фізичних осіб в сумі 2519, 63 грн., а також встановлено факт невідображення даних про виплачені доходи СПД-фізичним осоам за придбаний у них товар у І ІІІ кв. 2012 року, крім того невідображено виплати фізичним особам за здану сільськогосподарську продукцію (молоко) у ІІІ кв. 2011 р., І-ІІ кв. 2012 р.

ОСОБА_1Б в судове засідання не з"явилася, хоча про день та час слухання справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, проте до суду повернувся конверт із зазначенням листоноші за закінченням терміну зберігання.

Разом з тим його винуватість у скоєнні правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема актом документальної перевірки № 344/22/05496081 від 14.12.2012 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мали місце, скоїв їх ОСОБА_1 Обтяжуючих та помякшуючих вину обставин судом не вбачається.

Керуючись : ст. 36, ч. 1 ст.. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :