Справа № 562/725/13-ц
У Х В А Л А
25.04.2013 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Ємельянової Л.В.
при секретарі Власюк В.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 720 грн. 85 коп. заборгованості за надані послуги електрозвязку та послуги надання АDSL доступу до мережі ІНТЕРНЕТ за договорами № 10001 від 02 жовтня 2006 року «Про надання послуг електрозвязку» та № 650- АDSL від 20 серпня 2008 року «Про надання АDSL-доступу до мережі ІНТЕРНЕТ».
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про роз'єднання позовних вимог, які ґрунтуються на двох різних договорах, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечила що задоволення клопотання, оскільки позовні вимоги тісно повязані між собою і нарахування заборгованості за обома договорами здійснюється на один рахунок.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.2 ст.126 ЦПК України суд має право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Враховуючи, що позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» є однорідними і тісно повязані між собою, предявлені до одного відповідача, суд вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні.
За таких обставин, клопотання про роз'єднання позовних вимог є безпідставним і до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст.126 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про роз'єднання позовних вимог по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
Судове рішення № 46601475, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/725/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: