Ухвала суду № 46600797, 30.06.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

30.06.2015 Справа №607/3755/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу №607/3755/15-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом 10 березня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката судового наказу №607/3755/15-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом 10 березня 2015 року про стягнення із ТОКП «Фірма Тернопільавіаавтотранс» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 55973,00 грн., посилаючись на те, що даний виконавчий документ випадково знищений.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК, України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин, суд вважає, що вони повідомленні належним чином і не зявилися у судове засідання без поважних причин, а тому вважає, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено наступні обставини.

Тернопільським міськрайонним судом 10 березня 2015 року видано судовий наказ №607/3755/15-ц, згідно якого стягнуто з Тернопільського обласного комунального підприємства «Фірма Тернопільавіаавтотранс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 55973,00 грн. станом на 01.01.2015 року.

Як встановлено судом, копію судового наказу отримав представник ТОКП «Фірма Тернопільавіаавтотранс» 11 березня 2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що даний судовий наказ набрав чинності 25 березня 2015 року та виданий стягувану ОСОБА_1 26.03.2015 року. Проте оригінал судового наказу було втрачено стягувачем, а рішення суду по даній справі не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікати судового наказу, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 208-210, 294, 370 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу №607/3755/15-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом 10 березня 2015 року - задовольнити. Видати дублікат судового наказу №607/3755/15-ц від 10 березня 2015 року про стягнення з Тернопільського обласного комунального підприємства «Фірма Тернопільавіаавтотранс» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 55973,00 грн. станом на 01.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2