Ухвала суду № 46600427, 09.07.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/2107/15-ц

2-с/465/64/15

УХВАЛА

судового засідання

"09" липня 2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі Смолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 26.03.2015 року за заявою прокурора Франківського районного суду м.Львова в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

26.03.2015 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» на користь ОСОБА_1 929,28 грн. заборгованості та 121,80 грн. судових витрат на відшкодування судового збору.

Боржник ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 26.03.2015 року, оскільки станом на 01.02.2015 р. у стягувача дійсно існувала заборгованість по заробітній платі в розмірі 929,28 грн. що підтверджується відповідно довідкою, зазначеною в заяві про видачу судового наказу. Проте станом на 26.03.2015р. ця заборгованість в повному розмірі була погашена перед ОСОБА_1 Від так, станом на 26.03.2015 р. - день винесення судового наказу, у стягувача була відсутня будь-яка заборгованість по заробітній платі і підстав для видачі цього судового наказу не було.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оглянувши матеріали справи № 465/2107/15-ц, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ № 465/2107/15-ц, виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 26.03.2015 року за заявою прокурора Франківського районного суду м.Львова в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» заборгованості по заробітній платі.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Галина Петрівна