Рішення № 4659954, 14.04.2008, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

2-1478 2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В., за участю представника позивача Тихоненка О.М. , відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М. Бердянську цивільну

справу за позовом відкритого акціонерного товариства

«Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу „Бердянський

район електричних мереж, , до ОСОБА_1 про стягнення

матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача, який підтримав у судовому засіданні Тихоненко О.М. /за довіреністю/, про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3940, 81 грн., заподіяної безобліковим користуванням електричною енергією в будинку АДРЕСА_1, що було виявлено контролерами РЕМ 22.10.2007 року /а.с. 3-4/.

Відповідач ОСОБА_1. позов не визнала і суду пояснила, що в будинку АДРЕСА_1 проживала її мама ОСОБА_2, який їй належав на праві приватної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті мати проживала одна. А вона, відповідач, разом з чоловіком та малолітнім сином стали проживати у спадковому будинку приблизно з 28.10.2007 року, до цього проживали у свекрухи ОСОБА_3. по АДРЕСА_2. Ніякого відношення до самовільного підключення до електромережі поза засобом обліку електроенергії ні вона, ні її чоловік не мають.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків,

вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

2

Як видно з пояснень представника позивача Тихоненка О.М. , споживач ОСОБА_1. в будинку АДРЕСА_1 навмисно здійснила без облікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі поза засобом обліку електроенергії. Факт порушення ПКЕЕ для населення було виявлено контролерами РЕМ 22.10.2007 року, про що було складено акт. В результаті без облікового користування електроенергією, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, Бердянському РЕМ було завдано збитків на загальну суму 3940, 81 грн.

Вказані обставини підтверджує актом про порушення ПКЕЕ №00092658 від 22.10.2007 року, поясненням до вищевказаного акту, розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення від 22.10.2007 року /а.с. 5-7/, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Разом з тим, представлені свідоцтво про право власності на житловий будинок від 20.05.1990 року, технічний паспорт на житловий будинок, свідоцтво про смерть, заповіт від 12.02.1996 року, довідка виконавчого комітету Берестівської сільської ради від 07.02.2008 року свідчать про те, що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.05.1990 року домоволодіння АДРЕСА_1 належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яке вона 12.02.1996 року заповідала в рівних частках ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на момент смерті ОСОБА_2 мешкала та була зареєстрована сама /а.с. 15-19, 25, 34/.

Відповідач ОСОБА_1., свідки ОСОБА_10., ОСОБА_3, чоловік та свекруха відповідача, стверджують, що сім"я ОСОБА_1 стала проживати в будинку по АДРЕСА_1 з кінця жовтня 2007 року.

Однак із довідки виконавчого комітету Берестівської сільської ради від 07.04.2008 року вбачається, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 22.10.2007 року в будинку по АДРЕСА_1 проживала дочка померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 без реєстрації /а.с. 42/.

Враховуючи вищевказані докази, суд вважає, що розрахунок збитку, завданого РЕМ, необхідно вираховувати не за 920 днів, а за 75 днів, з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 22.10.2007 року, що в сумі буде складати 320, 25 грн. /3940, 81:920х75=3 20, 25/.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також потрібно стягнути документально підтверджені понесені судові витрати,

3

по сплаті судового збору 51 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. /а.с. 1, 2/.

Керуючись ст. ст. 208, 212-218, 223 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України „Про енергетику", п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Берестове Бердянського району Запорізької

області, на користь відкритого акціонерного товариства

„Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" матеріальну шкоду в сумі 320 грн. 25 коп., перерахувавши її на р/р №260363141414 в ФЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313958, код ЗКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" понесені витрати по сплаті судового збору 51 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., а всього - 81грн., перерахувавши їх на р/р №260004176 в ЗОД Райффайзен Банк Аваль ЗКПО 0013926, МФО 313827.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.