Постанова № 46598723, 23.10.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4520/13-п

пр. № 3/336/1178/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2013 року постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

29.07.2013 року постанова суду направлена для примусового виконання до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ.

02.08.2013 року постановою державного виконавця відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження на тій підставі, що постанова суду, як виконавчий документ не відповідає ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, оскільки не містить ідентифікаційного номеру боржника.

23.10.2013 року судом винесена постанова про внесення змін у постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, зазначено ідентифікаційний податковий номер боржника.

Згідно ст. 24 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 року № 606 стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2013 року, якою накладено на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк