Справа № 336/3169/15-Ц
Провадження № 2/336/1848/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Ведмедьовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину. В позовній заяві вказує, що з 1997 року по 2013 рік він перебував у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2013 року він сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 щомісяця в розмірі ? частини зі всіх видів його доходів до повноліття дитини.
З 14.01.2014 року його сімейний стан змінився він створив нову сімю та уклав шлюб з ОСОБА_4, а 01.04.2015 року в них народилась донька ОСОБА_5.
На теперішній час його дружина ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В звязку з вищезазначеними обставинами він не має змоги сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від всіх видів доходів, оскільки, крім неї, утримує новонароджену доньку та непрацюючу дружину.
На підставі вищевикладеного просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення суду від 18.11.2013 року на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 з ? частини на 1/8 частину від всіх видів доходів до повноліття доньки, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав наведених в ньому та наполягала на його задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти нього, мотивуючи тим, що до повноліття дитини залишилося лише півроку .Просив відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом з матеріалів справи встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2013 р. з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2013 року до повноліття дитини, тобто не пізніше ніж до 23.02.2016 року.
З матеріалів справи вбачається, що у позивача змінився сімейний стан, а саме 14.01.2014 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Від даного шлюбу в нього народилась друга дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 07.04.2015 року. Його дружина ОСОБА_4, яка перебуває у декретній відпустці та новонароджена дитина, також перебувають на його утриманні.
Як вбачається з наданої позивачем довідки про його доходи, останній працює на АТ «Мотор Січ» на посаді заступника начальника цеху та його дохід за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року становить 35435, 26 грн.
Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи зміну сімейного стану позивача, майнове становище платника та одержувача аліментів, суд вважає, що розмір аліментів на користь відповідачки підлягає зменшенню до 1/6 грн. на дитину щомісяця. При цьому суд враховує, що друга дитина проживає в повній сімї, а тому матеріальний стан її значно кращий, а тому задовольняти позов в повному обсязі суд не вбачає підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК, ст.180, 182, 183, 192 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів на дитину задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2013 року справа № 336/7395/13-ц на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини від всіх видів доходів ОСОБА_1 до повноліття доньки, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.С. Кляшторний
Судове рішення № 46598671, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3169/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: