Ухвала суду № 46598343, 13.07.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6686/15-ц 2/335/1694/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, третя особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, третя особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»№ 2 від 12.06.2009 р. позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленомузакономпорядку місцем її проживанняабо за зареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем її перебування. Позови доюридичних осібпред'являються в суд за їхніммісцезнаходженням.

Частиною 12ст. 110 ЦПК Українизакріплено правило альтернативної підсудності, за яким позови до стягувача про визнаннявиконавчого написунотаріусатаким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з підстав порушення, на думку позивача, вимог закону при вчиненні виконавчого напису.

З огляду на викладене, даний позов може бути пред'явлений як за загальним правилом підсудності, визначенимст. 109 ЦПК України, так і за вибором позивача за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса на підставі ч. 12ст. 110 ЦПК України.

Як вбачається із позову, відповідачі знаходяться у Жовтневому (вул. Дзержинського, 35) та Комунарському районах (вул. Новокузнецька, 34) м. Запоріжжя.

У позові ОСОБА_1 зазначає, щовиконавчий напис, вчинений нотаріусом, виконується Орджонікідзевським відділом ДВС Запорізького МУЮ, а тому відповідно до п.12ст. 110 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть предявлятися також за місцем його виконання.

П.1ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження»визначаємісце виконання рішення, за яким виконавчі дії провадяться державним виконавцемзамісцем проживання,перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суд позбавлений можливості перевірити дотримання правил підсудності, оскільки позивачем не додано доказів про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим написом саме у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Крім того, звертається увага позивача, що у позовній заяві зазначено адресу відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» у м.Запоріжжі, що є адресою філії, а не адресою місцязнаходження юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. на реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38025409Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій обл.Код банку отримувача (МФО)813015Рахунок отримувача 31210206700007Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу: Судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37408442(суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, третя особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду позовної заяви у редакції, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та її копії та копії доданих матеріалів у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова