Ухвала суду № 46598320, 10.07.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1838/15-ц 2-п/335/107/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2015 року по справі за позовом МКП «Основаніє», ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, третя особа: Запорізька міська рада про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію житлового приміщення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2015 року по справі за позовом МКП «Основаніє», ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, третя особа: Запорізька міська рада про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію житлового приміщення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житлове приміщення, позовні вимоги МКП «Основаніє», ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 задоволено.

09.07.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 16.04.2015 року, посилаючись на те, що заочним рішення було вирішено питання щодо її прав та обовязків як власника квартири, яким вона була на час ухвалення рішення, проте вона участі у справі не приймала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяви про перегляд заочного рішення слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про перегляд заочного рішення було подано ОСОБА_1, яка не є відповідачем у справі за позовом МКП «Основаніє», ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, третя особа: Запорізька міська рада про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію житлового приміщення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житлове приміщення.

Оскільки судом першої інстанції ухвалено заочне рішення, участі у справі заявник не приймав, то у відповідності до ст. 292 ЦПК України таке рішення слід оскаржувати у загальному порядку. А тому, якщо ОСОБА_1 вважає, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2015 року суд вирішив питання про її права та обовязки, вона має право оскаржити вказане рішення в апеляційному порядку.

Оскільки ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення, право на подання якої, належить лише відповідачу, слід повернути заяву особі, яка не брала участь у справі і розяснити їй право на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 228, 232, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2015 року по справі за позовом МКП «Основаніє», ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, третя особа: Запорізька міська рада про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію житлового приміщення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житлове приміщення, - повернути ОСОБА_1 зі всіма доданими до неї документами та копією цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Апаллонова