Постанова № 46597871, 26.01.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/28/15-п

Провадження № 3/321/8/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування Михайлівського району Запорізької області ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Бурчак, вул. Садова, 52, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КупАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом за місцем реєстрації, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: Запорізька область, Михайлівський район, с. Бурчак, вул. Садова, 52.

Однак, до суду повернувся поштовий конверт із судовою повісткою на ім'я ОСОБА_1, з відміткою поштового відділення, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Крім того, судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2014 року інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 допущені порушення ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначена адреса місця проживання правопорушника.

Таким чином, зазначені вище недоліки, допущені при складенні та оформленні справи про адміністративне правопорушення є суттєвими, оскільки не дозволяють суду належним чином повідомити правопорушника про розгляд адміністративного матеріалу, що в свою чергу позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, прийняти законне та обґрунтоване рішення за результатами розгляду адміністративного матеріалу, оскільки розглянути вказану справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, яка не була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до ВДАІ для обслуговування Михайлівського району Запорізької області ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративної справи у відповідність до норм КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до ВДАІ для обслуговування Михайлівського району Запорізької області ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративної справи у відповідність до норм КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

26.01.2015