Ухвала суду № 46597691, 10.07.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.07.2015

Справа № 334/3889/15-ц

Провадження № 2-с/334/41/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

10 липня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Лисенко Л.І., при секретарі Піка А.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

встановив:

06 червня 2015 року за заявою ЖБК-359 «Монтажник-4» видано судовий наказ № 334/3889/15-ц, провадження № 2-н/334/239/15 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за технічне обслуговування і комунальні послуги в сумі 2091,76 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки не вірно відображені нарахування, відсутність довіри до керівництва ЖБК.

Заявники у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлені.

Представник ЖБК-359 «Монтажник-4» у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений.

Відповідно до ст.1051 ЦПК України заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши надану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.8 ст.1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, або залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Керуючись ст.105, 1051 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 334/3889/15-ц, провадження № 2-н/334/239/15, виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя 06 червня 2015 року за заявою ЖБК-359 «Монтажник-4» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за технічне обслуговування і комунальні послуги в сумі 2091,76 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Розяснити ЖБК-359 «Монтажник-4» їх право на звернення до суду в позовному провадженні.

Зарахувати суму збору, сплачену при подачі судового наказу до суми судового збору, встановленої для позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Лисенко Л. І.