Ухвала суду № 46597552, 23.11.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 0813/1376/2012

Номер провадження 2/0813/338/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2012 року Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Україна, про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної частки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ Україна (далі - відповідач), зобовязати відповідача повернути орендовану земельну ділянку її власнику.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

В позовній заяві не правильно визначена ціна позову.

У позові зазначена ціна позову 5784 грн., однак не зрозуміло з чого позивачка виходила, зазначаючи таку ціну позову, на підтвердження цього не наданий відповідний розрахунок.

Як вбачається з позовної заяви, вона має вимоги як немайнового характеру розірвання договору оренди, так і вимоги майнового характеру витребування орендованої земельної ділянки.

Позивачка, в порушення вимог ст.ст.80, ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не правильно зазначила ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, - ціна позову визначається вартістю майна.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України Про судовий збірвід 8 липня 2011 року N 3674-VI, відповідно до якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 214,60 грн. до 3219 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.)

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року „ Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, по заявам, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, судовий збір оплачуються за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що за позовними вимогами немайнового характеру визнання договору оренди недійсним, судовий збір слід вираховувати за ставками, встановленими як при поданні позову немайнового характеру 107,30 грн., а за позовними вимогами майнового характеру витребування орендованої земельної ділянки, судовий збір слід вираховувати за ставками, встановленими як при поданні позову майнового характеру, що підлягає оцінці залежно від ціни позову - 1 відсоток ціни позову (вартості земельної ділянки), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 214,60 грн. до 3219 грн.).

Оскільки позивачкою сплачена сума судового збору в сумі 214,60 грн., вона повинна надати суду докази сплати судового збору, за вимогами майнового характеру - витребування орендованої земельної ділянки, за ціною позову, визначеною з урахуванням вартості майна, сплативши різницю.

В порушення п.2 ч. 2 ст.119 ЦПК України у позовні заяві не зазначені засоби звязку позивача та відповідача.

Звертаю Вашу увагу на те, що при подачі уточненого позову та додаткових документів, позивач повинен виконати вимоги ст.120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за формою та змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков