Постанова № 46597358, 29.08.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

29.08.2014

Дело № 1/331/18/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

« 29» августа 2014 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

Председательствующего - судьи Клименко Л.В.

при секретаре: Владыченко И.В.

с участием: прокурора Третяк А.А.

адвокатов: Шовкопляс Ю.В.

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 368 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В производстве Жовтневого районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 368 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о вызове дополнительных свидетелей. Судом данное ходатайство удовлетворено.

Вместе с тем, на неоднократные вызовы суда свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не являлись, о дате и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявок в судебные заседания суд не уведомили.

Кроме того, 04.08.2014 года Жовтневым районным судом г. Запорожья было вынесено постановление о приводе вышеуказанных свидетелей в судебное заседание, назначенное на 29.08.2014 года на 10-00 часов. В указанное в постановлении время и место данные свидетели не были доставлены приводом.

Вместе с тем, 29.08.2014 года в адрес Жовтневого районного суда г. Запорожья (вх. № 22090) из Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью ГУМВД Украины в Запорожской области поступили материалы № 5/2433 от 28.08.2014 года об исполнении постановления суда о приводе свидетелей, согласно которым осуществить привод свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судебное заседание, назначенное на 29.08.2014 года на 10-00 часов, не представляется возможным в силу наличия ряда объективных причин.

В соответствии с требованиями ст. 70 УПК Украины (1960 года) лицо, вызванное судом в качестве свидетеля, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах, если свидетель не явится без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. ст. 135, 136 УПК Украины (1960 года).

Рассмотрение данного дела назначено на 25.09.2014 года на 10-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135. 136 УПК Украины (1960 года), п. 11 раздела ХІ «Переходных положений» УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 25.09.2014 года на 10-00 часов в здание Жовтневого районного суда г. Запорожья (каб. № 4) свидетелей:

- ОСОБА_5, проживающую по адресу: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_7, проживающего по адресу: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_9, проживающую по адресу: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_8, проживающего по адресу: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_7;

- ОСОБА_11, проживающую по адресу: АДРЕСА_8.

Свидетелям при себе иметь документы, удостоверяющие их личности.

Исполнение данного постановления возложить на начальника Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью ГУМВД Украины в Запорожской области, копию данного постановления направить прокурору Запорожской области - для организации контроля исполнения.

О невозможности исполнения постановления сообщить суду, направив рапорт.

В случае неисполнения данного постановления либо не направлении рапорта о невозможности его исполнения, судом будет вынесено частное постановление.

Судья Л.В. Клименко