311/1959/15-п
3/311/531/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.06.2015 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область Василівський район с. Ясна Поляна, вул. Лісна буд. 37
за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25.05.2015 року о 08-15 годині, ОСОБА_1, рухаючи на 341 км автодороги Харків Алушта Ялта, повторно (двічі протягом року) керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння на вимогу працівника міліції відмовся в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки 03.06.2015 року, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 497119 року від 25.05.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1М по суті правопорушення, викладеними у вищезазначеному протоколі, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також відомостями відділу ДАІ Василівського району в Запорізькій області, з яких вбачається, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності 15.07.2014 році за ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн., та крім того, 16.09.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП (керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року)) та ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 24 місяці, що також вбачається з довідки начальника відділу ДАІ Василівського району в Запорізькій області.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, який систематично порушує Правила дорожнього руху, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за їх порушення, у тому числі за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, про що свідчать відомості, надані ВДАІ Василівського ГУМВС України в Запорізькій області, певних висновків для себе не зробив та знову скоїв грубе, суспільне небезпечне аналогічне адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння двічі протягом року, та враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, його відношення до скоєного, який певних висновків для себе не робить та продовжує вчиняти суспільно-небезпечні адміністративні правопорушення, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортним засобом в межах строку, передбаченого санкцією ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, без застосування додаткового адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортному засобу, оскільки відповідно до вимог ст.ст..28, 29 КУпАП, транспортний засіб «ЗАЗ 110308» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві приватної власності ОСОБА_1 не належить, що також вбачається з довідки відділу ДАІ Василівського ГУМВС України в Запорізькій області, в якій зазначено, що станом на 27.05.2015 року транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровано.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 31, 33, 130 ч.3, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (пять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 46597031, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1959/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: