311/1399/15-п
3/311/388/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.04.2015 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А.., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АП1 № 796169 від 13.04.2014 року), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН (НОМЕР_1) уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И ЛА:
12.04.2015 року, о 19 годині 00 хвилин, в с. Балки на території човнового причалу, керуючи автомобілем Део Ланос державний номерний знак АР 0011 АН, рухалась заднім ходом, не впевнившись в безпеці маневру та допустила наїзд на автомобіль Сангйонг, який стояв позаду, в результаті чого, автомобілі технічно пошкоджено, після чого та залишила місце ДТП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі.
Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, окрім її повного визнання своєї вини, його пояснень, матеріалами справи.
Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 Кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкціями ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
На підставі ст..36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113149700001, одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081300 Код ЄДРПОУ: 37941997, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять чотири) гривні 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5 , МФО 813015).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 46596878, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1399/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: