311/951/15-п
3/311/269/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.03.2015 м. Василівка
26 березня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол КН № 889255 від 18.03.2015 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, працюючого керівником управління Держземагенства у Василівському районі Запорізької області, мешкаючої за адресою: м.Запоріжжя вул.Вінтера буд.50 (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1),
за ч.1 ст.163-4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
18.03.2015 року при проведенні старшим державним інспектором сектору доходів і зборів з фізичних осіб Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 перевірки управління Держземагенства у Василівському районі Запорізької області, що розташоване за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Театральна, 1, актом перевірки № 259/17/38508361 від 04.03.2015 року було встановлено несвоєчасне повідомлення керівником управління Держземагенства у Василівському районі Запорізької області Румянйцевою І.В. державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян (податковий розрахунок форма № 1 ДФ) за IV квартал 2014 року, термін подачі яких становив до 09.02.2015 року, а фактично подано звіт форми № 1 ДФ до Василівського відділення Токмацької ОДПІ 10.02.2015 року, чим порушено п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
В судове засідання Румянцева І.В. не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина Румянцевої І.В. у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення КН № 889255 від 18.03.2015 року, особовою карткою платника на підтвердження повноважень Румянцевої І.В., ОСОБА_2 №259/17/38508361 від 04.03.2015 року про порушення податкового законодавства.
Суд, приймаючи до уваги обставини та характер скоєння адміністративного правопорушення, а також особу правопорушника та її ставлення до скоєного, яка раніше, згідно наданих матеріалів, до адміністративної відповідальності не притягувалася, та з урахуванням обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність Румянцевої І.В., суд вважає необхідним та достатнім застосувати до Румянцевої І.В. адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.163-4, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок - 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015).
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 46596621, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/951/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: