311/461/15-п
3/311/140/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.02.2015 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українця, громадянина України, працюючого на ПрАТ ЗЗРК електрослюсарем, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
07 лютого 2015 року, о 01 год. 40 хв., на вул. Ентузіастів в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Освідування на визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 проводилось за допомогою алкотестера Драгер в присутності свідків. Алкотест Драгер № 6810 виявив показник алкоголю 0,22 % проміле.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному кається.
Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, крім його повного визнання своєї вини та його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2015 року, висновком алкотеста Драгер № 6810, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кваліфікуючими ознаками якого є: керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, вчинене повторно.
Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до доданої до протоколу довідки, за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 130, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять чотири) гривні 54 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5 , МФО 813015).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського
районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 46596450, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/461/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: