311/460/15-п
3/311/139/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.02.2015 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АП1 № 800300), що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, зі слів працюючого ПП «Якименко» водієм, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2015 року о 04-10 годині, ОСОБА_1 в м. Дніпрорудне по вул. Ентузіастів керував автомобілем ВАЗ-21051 державний номер АЕ 245-81 НА з наявними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, та своїми діями допустив порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував. Просить суворо його не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 800300 від 03.02.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2В, ОСОБА_3, висновком алкотестеру «Драгер», проведеного о 04-14 год. 05.02.2015 року, за результатами якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, тестування на стан спяніння позитивне, вміст алкоголю 0,88 %, а також роздруківкою правопорушень ОСОБА_1
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що подібного більше не повториться, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність та дані відділу ВДАІ Василівського району Запорізької області, з яких вбачається, що ОСОБА_1 у 2008 році вже раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, та знову вчинив грубе суспільно-небезпечне адміністративне правопорушення, крім того, на теперішній час ОСОБА_1 працює, займається суспільно-корисною працею, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в мінімальних межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк початку відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з часу його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в дохід держави (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 46596392, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/460/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: