СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1294/15-ц
Провадження № 2/306/592/15
Рядок статзвіту № 51
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді: Жиганської Н.М.
при секретарі: Дешко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом органу опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1 являється матірю дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на сьогоднішній час перебувають в обласному Притулку для дітей в с. Батьово, Берегівського району, Закарпатської області, у звязку з невиконанням матірю батьківських обовязків по вихованню дітей. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 05.06.2015 року розглянуто матеріали щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яких згідно рішення органу опіки піклування при виконавчому комітеті Дусинської сільської ради № 1 від 03 червня 2015 року відібрано у матері ОСОБА_1, у звязку з загрозою життя та здоровя дітей та поміщено до обласного Притулку для дітей. Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області дано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей, оскільки мати вихованням дітей не займається, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечує дітям належного догляду, не відвідує дітей у закладі, ухиляється від виконання батьківських обовязків, зловживає спиртними напоями. У звязку з чим, позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; закріпити збереження за цими дітьми, які залишилися без батьківського піклування, проживають та виховуються у обласному Притулку для дітей право на користування житлом за адресою: с. Плавє, вул. Визволення, буд. 42, Свалявського району, Закарпатської області.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 (на підставі доручення № 01-18/352 від 09.07.2015 року) не зявилася, подавши до суду заяву (вх. № 5820 від 09.07.2015 року) про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання судової повістки з особистим підписом ОСОБА_1 про отримання (а.с. 30, а.с. 33). Про причини неявки суду не повідомила, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_1 неповажними.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Заслухавши думку та пояснення представника органу опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд доходить слідуючого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія паспорту ВР 069096, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 05.03.2003 року) мешканка с. Плавє, вул. Визволення, будинок 42, Свалявського району, Закарпатської області (довідка Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області за № 1134 від 11.06.2015 року), реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 (картка фізичної особи платника податків, видана Свалявською міжрайонною податковою інспекцією від 30.03.2004 року) є матірю дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвом про народження 1-ФМ № 190018, виданим виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 66 від 04.11.2004 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується свідоцтвом про народження 1-ФМ № 144807, виданим виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 50 від 15.09.2009 року.
Запис відомостей про батька дітей Живило Володимир Григорович внесено зі слів матері у актовий запис про народження дітей відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (повідомлення № 1436-06.2/04-38, № 1437-06.2/04-38 від 10 вересня 2014 року, надані начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського РУЮ).
Відповідно до ст. 19 ч. 4 Сімейного кодексу України - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 19 ч. 5 Сімейного кодексу України - орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування, прийнятого на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Свалявської районної державної адміністрації № 01-18/282 від 05.06.2015 року про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 на підставі:
?доповідної завідувача ФАП с. Плавє ОСОБА_5 від 02.06.2015 року про загрозу фізичному здоровю та життю дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з невиконанням матірю батьківських обовязків по вихованню дітей, зловживанням ОСОБА_1 алкогольних напоїв, перебуванням дітей у антисанітарійних умовах проживання.
?рішення органу опіки піклування при виконавчому комітеті Дусинської сільської ради № 1 від 03.06.2015 року про відібрання двох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_1.
акту прийому дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації від 03 червня 2015 року, як дитини, яка вилучена із сімї.
акту прийому дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації від 03 червня 2015 року, як дитини, яка вилучена із сімї.
?акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї з доданими фототаблицями від 03 червня 2015 року, складеного працівниками ССД та проведеного для визначення потреби влаштування дітей та відібрання у матері, відповідно до якого будинок знаходиться в аварійному стані, відсутнє водопостачання та опалення, умови проживання незадовільні, в кімнатах антисанітарійні, непридатні для проживання та виховання дітей умови, відсутні продукти харчування та засоби гігієни. ОСОБА_1 вдома не проживає, догляду за дітьми не веде, не працює, зловживає алкогольними напоями.
клопотання звернення Дусинської сільської ради № 212/02-06 від 14.08.2014 року до служби у справах дітей Свалявської РДА про прийняття заходів щодо захисту прав дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у звязку з неналежним виконанням та систематичним нехтуванням матірю ОСОБА_1 батьківських обовязків, зловживанням алкоголю, надходженням скарг від односельчан на поведінку ОСОБА_1
повідомлення № 129 від 04.06.2015 року, наданого Свалявським районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, відповідно до якого сімя ОСОБА_1 знята з соціального супроводу з негативним результатом з 05.01.2015 року (перебувала під соціальним супроводом центру та знаходилася на обліку з 01.10.2014 року).
?характеристики № 208/02-06 від 08.08.2014 року, наданої сільським головою Дусинської сільської ради, відповідно до якої ОСОБА_1 характеризується негативно.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за №3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 20 від 19.12.2008 року) - особи можуть бути позбавлені прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Судом в судовому засіданні перевірено надані докази та встановлено, що на сьогоднішній день відповідачка батьківських обовязків по вихованню дітей не виконує належним чином, з дітьми тривалий час не проживає, участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей не приймає, життям та здоровям дітей не цікавиться, дітьми не опікується, батьківської турботи не проявляє, діти проживають та виховуються в обласному Притулку для дітей.
А тому доходить висновку, що заявлена вимога позивача про позбавлення відповідачки ОСОБА_1 батьківських прав є доведеною, підставною і підлягає до задоволенняю
В частині заявленої позовної вимоги про закріплення збереження за дітьми права користування житлом, суд при розгляді справи виходить з того, що відповідно до п. 2 ч.1 ст. 248 Сімейного кодексу України - дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право: на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 71 Житлового Кодексу Української РСР - жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Таким чином, суд вважає, що заявлена вимога позивача про збереження за дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування житлом за адресою: с. Плавє, вул. Визволення, будинок 42, Свалявського району, Закарпатської області є підставною та її слід задовольнити.
Відповідно до ст. 214 п. 6 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір- державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, від сплати судового збору звільнені.
Враховуючи що позивач звільнений від сплати судового збору як заявник щодо захисту прав та інтересів дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд доходить висновку, що з відповідачки слід стягнути в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов органу опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 84, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 293, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 248 СК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3, ст. 5 Закону україни "Про судовий збір", Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", суд, -
Р І Ш И В:
Позов органу опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканку с. Плавє, вул. Визволення, будинок 42, Закарпатської області батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Закріпити збереження за дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишилися без батьківського піклування та проживають, виховуються у Притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації (адреса с. Батьово, вул. Кошута, буд. 146, Берегівського району, Закарпатської області) право на користування житлом за адресою: с. Плавє, вул. Визволення, будинок 42, Свалявського району, Закарпатської області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь держави (банк: ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016, одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район/22030001, ЄДРПОУ: 37916934, р/р № 31212206700233, код 02896354) судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська
Судове рішення № 46595471, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1294/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: