Cправа № 303/7850/14-п
3/303/1488/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Мукачево вул.Білоруська, 7 Закарпатської області, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, керівник ПП «Ліка-комфорт) ,
за частиною першою ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що 15 грудня 2014 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що при перевірці ПП «Ліка-комфорт», встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення в установу банка, на сплату єдиного податку за 3 квартал 2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги частини першої ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, за умови його належного повідомлення про час і місце розгляду справи.
Поряд з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №644801 від 15.12.2014 року та актом перевірки № 6832/15-02/38456261 від 09.12.2014.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять).
2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень) провести на р/р. 31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево: 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
2.1. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170 грн. (сто сімнадцять гривень) 00 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Мукачево вул. Білоруська, 7 Закарпатської області) суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
4. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя В.В.Кость
Судове рішення № 46595409, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7850/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: