ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року м. Мукачево Справа № 303/8043/14-п
3/303/1500/14
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачева а Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, громадянина України),
за частиною першою ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що 23.12.2014 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про порушення ним порядку торгівлі піротехнічних засобів, а саме 23.12.2014 року о 11 годині на території КП «Центрального ринку» в м.Мукачево по вул. Воз?єднання, здійснював торгівлю піротехнічних засобів.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав та щиро розкаявся.
Крім зазначеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 016989 від 23.12.2014 року, рапортом від 23.12.2014, поясненнями ОСОБА_1 від 23.12.2014, протоколом виявлення та вилучення від 23.12.2014 року.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника,ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595,00 грн. (пятсот девяносто пять гривень 00 коп.).
1.1. Піротехнічні засоби - дві упаковки «пітардів» марки «Corsab K 0201» по 60 шт., ракети в кількості 12 шт., феєрверк марки «Гладіатор» в кількості 2 шт., «шутіха троянда» в кількості 6 шт., жуки в кількості 6 шт., «Весвольє бабочки» в кількості 6 шт., феєрверк 7 вистрілів конфіскувати.
2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 595,00 грн. провести на р/р. 31111106700003, Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, Код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
2.1. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1190,00 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3), суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
4. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 46595405, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8043/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: