Ухвала суду № 46595081, 18.02.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
297/300/14-ц
Номер документу
46595081
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/300/14-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Консалтинг» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» в особі представника ТОВ «Про Консалтинг» звернулося з позовом до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотек домоволодіння в м. Берегово по вул. Пачевського, 50, та квартири АДРЕСА_1, в рахунок погашення заборгованості у розмірі 20 937,95 доларів США, визнання за ПАТ «Дельта Банк» права власності на вказане майно, припинення права власності іпотекодавця ОСОБА_1 на вказане майно та виселення з квартири і домоволодіння ОСОБА_1 та всіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаними адресами.

Так, додана позивачем до позову довідка заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором містить суми тіла кредиту, відсотків, простроченої заборгованості по тілу кредиту та відсотків станом на 05.08.2013 року.

Однак, позивачем не доданий до позову розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому повинні відображатися по місяцям повернуті суми кредиту, прострочені суми кредиту, повернуті відсотки за користування кредитом, прострочені відсотки, а також інші нараховані суми, починаючи з дня укладення кредитного договору - з 27.07.2005 року по 05.08.2013 року, тобто не зазначені докази, які б підтверджували обставину несплати чергової частини позики позичальником.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов ПАТ «Дельта Банк» слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Консалтинг» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність залишити без руху.

Повідомити позивача ПАТ «Дельта Банк», що після отримання копії ухвали йому надається пятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В противному разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46595081 ?

Документ № 46595081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46595081 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46595081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46595081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46595081, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 46595081, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46595081 відноситься до справи № 297/300/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/300/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46595074
Наступний документ : 46595089