Ухвала суду № 46594881, 12.12.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3078/13-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання провести реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно 1/2 частку із спільної сумісної власності будинку за адресою м. Берегово, вул. Мужайська, 12 та зобовязання провести реєстрацію права власності на вказане майно.

При цьому, в порушення ст. 119 ч. 2 п. 4 ЦПК України, позивачкою не зазначено ціну позову. Ця обставина також позбавляє суд можливості оцінити правильність і повноту сплати судового збору, оскільки у разі, якщо ціна позову перевищує 24400 грн., то позивачці слід доплатити судовий збір у відповідному розмірі.

Крім того, не зазначено і не додано даних про вартість спірного нерухомого майна, а також те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від свого права на спадщину, хоча із постанови державного нотаріуса вбачається, що ці спадкоємці прийняли спадщину.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання провести реєстрацію права власності залишити без руху.

Повідомити позивачку ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали їй надається пятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4