Ухвала суду № 46594294, 07.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4651/15-ц

Провадження № 2/234/2610/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Залізняк К.С.,

при секретарі Романенко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 30 червня 2015 року Краматорського міського суду Донецької області по цивільній справі позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Як видно в резолютивній частині рішення суду по тексту допущена описка, яка полягала в невірному написані суми витрат по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача, замість «двісті десять» помилково зазначено «триста п'ятнадцять».

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно положень ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ч. 3 ст. 219 ЦПК України передбачено, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, про виправлення описки по тексту в резолютивній частині рішення суду від 30 червня 2015 року Краматорського міського суду Донецької області, зокрема в написанні суми витрат по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача, яку потрібно виправити та внести до рішення суду відповідні зміни.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 219, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 30 червня 2015 року Краматорського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення суду від 30 червня 2015 року по тексту вважати правильним суму витрат по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача «двісті десять».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2