Постанова № 46593629, 29.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-8067/2014

в справі №760/27435/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не повідомив, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 надійшов адміністративний матеріал у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано,що 14.12.2014 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння(запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, тремтіння пальців рук) керував автомобілем «ВАЗ», д/з НОМЕР_1. Від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся судом про час та місце судового засідання.

Вважаю, що даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий без проведення додаткової перевірки виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено саме місце вчинення правопорушення, тобто де, саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Суддя, вивчивши адміністративний матеріал, приходить до висновку, що за таких обставин суд позбавлений можливості всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, а тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 має бути повернутий до ВДАІ з обслуговування Солом'янського району м. Києва для додаткової перевірки.

Керуючись ст. 256, ст. 124 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП України направити до ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: