Постанова № 46593619, 24.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-7308/2014

в справі №760/24474/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, дані про ідентифікаційний номер не відомі, в скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2014 року, о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота) керував автомобілем «Мерседес», д/з НОМЕР_1, по вул. Гарматна - пр-т Перемоги, в м. Києві. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того 09.11.2014 року, о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мерседес», д/з НОМЕР_1, по пр-ту Комарова - вул. Гарматна, в м. Києві, порушив п. 2.4 ПДР України, оскільки не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу подану за допомогою жезла та свистка і продовжив рух. Шляхом переслідування на службовому автомобілі «Деу» д/з НОМЕР_2, автомобіль правопорушника було зупинено на пр-ті Перемоги 49/2, в м. Києві.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча неодноразово повідомлявся судом про час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 713901 від 09.11.2014 року та серії АП1 № 713903 від 09.11.2014 року, рапортом та письмовими поясненнями свідків, в присутності яких ОСОБА_1 09.11.2014 року відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності виходячи з вимог ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про ідентифікаційний номер не відомі, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві:; рахунок отримувача 31117149700001; назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: