Постанова № 46593580, 02.02.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-39/2015

в справі №760/27461/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрегіонального Головного Управління ДФС - Центрального Офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПрАТ «Інком», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, - ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 - за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 надійшов адміністративний матеріал у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

Вважаю, що даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий без ретельної перевірки виходячи з наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано, що 10.12.2014 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Інком», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31/33, - було встановлено, що головним бухгалтером ПрАТ «Інком», якого є ОСОБА_1, порушено вимоги ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», від 23.09.1994 року № 185/94-ВР (зі змінами та доповненнями), а саме: ненадходження у законодавчо встановленні строки валютної виручки за експортними контрактами від 02.05.2013 року №ИК02-05/13, розмір заборгованості, прострочення 1 день - 71000,00 доларів США, від 25.09.2012 року №236-12, розмір заборгованості, прострочення 2 дні - 9,57 доларів США, від 15.08.2013 року № 9409 - УЦ, розмір заборгованості - 5550,01 російських рублів, прострочення 5 днів.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд адміністративного матеріалу не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, в матеріалах про адміністративне правопорушення міститься копія акту № 1475/28-10-39-10/21670779 від 10.12.2014 року, про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Інком», що наданий суду в неякісних копіях. З даних копій, які є доказом по даній справі, є незрозумілим сам текс акту, що позбавляє суд належним чином з'ясувати обставини справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП направити до Міжрегіонального Головного Управління ДФС - Центрального Офісу з обслуговування великих платників для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: