Постанова № 46593446, 27.05.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-3314/2014

в справі №760/9887/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спеціаліста з продажу компанії «МСЛ», зареєстровано та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року, о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес», д/з НОМЕР_2, на пр-ту Комарова, 3 в м. Києві, порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР, оскільки не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки не вжив заходів щодо зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автобусом «МАЗ», д/з НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, в результаті зіткнення водій та пасажир автомобілю «Мерседес» ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, однак від проведення судово-медичного обстеження для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відмовились, про що свідчать їх заяви.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив, що дорожньо-транспортна пригода сталася при обставинах, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 759078 від 12.05.2014 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, висновком перевірки по матеріалах ДТП ЄО № 14709 від 14.04.2014 року та поясненнями учасників пригоди, а тому, вважаю, що дії ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та її наслідками.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві:; рахунок отримувача 31117149700001; назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: