Ухвала суду № 46592664, 13.07.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/1786/15

Справа № 754/9965/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д.,

за участю секретаря Слободянюк О.А.,

за участю прокурора Ткаченка О.І.,

за участю адвоката Колодій Т.В.,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Яремчук В.В. про продовження тримання під вартою:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Василівка, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 п/б, не судимого, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100030005627 від 16.05.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві Яремчук В.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження тримання під вартою ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 слідчий посилається на те, що 15.07.2015 року закінчується строк тримання під вартою підозрюваного, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: приєднати до матеріалів кримінального провадження характеризуючи матеріали на ОСОБА_3; приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок судово - хімічної експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Крім того, в обґрунтування необхідності продовження строку тримання під вартою слідчий послався на існування ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, оскільки ОСОБА_3 не працює, постійного місця проживання у м. Києві не має, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, у зв'язку з чим виникає необхідність у збереженні обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовженні строку тримання під вартою на 30 діб.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вислухавши думку адвоката та підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на наявність дитини у підозрюваного та щире каяття, слідчий суддя приходить до наступного.

ОСОБА_3 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України в кримінальному провадженні №12015100030005627, про підозру останньому повідомлено 17.05.2015 року.

19.05.2015 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.07.2015 року.

09.07.2015 року строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні прокурором Деснянського району м. Києва продовжено до трьох місяців, а саме до 17.08.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 перевірена слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ухвалою від 14.05.2015 року, яка набрала законної сили та є чинною.

На даний час, обставини, які послужили підставою для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту не змінились, прокурором наведені достатні дані, що свідчать про наявність ризиків, які виправдовують тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою.

У двомісячні строки, передбачені ст. 219 КПК України, слідчий позбавлений можливості завершити досудове розслідування, по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: приєднати до матеріалів кримінального провадження характеризуючи матеріали на ОСОБА_3; приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок судово - хімічної експертизи, які були призначені 20.05.2015 року, а будуть закінчені 25.07.2015 року; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

З огляду на те, що в ході розгляду клопотання підстав для застосування більш м'яких запобіжних заходів не встановлено та доведеними є наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховування підозрюваним від органів досудового розслідування, враховуючи суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3, а також обставини, котрі оцінені в сукупності з даними про особу підозрюваного, який не має постійного місця проживання в м. Києві, не працюючий, а відтак відсутня можливість забезпечення контролю за поведінкою підозрюваного в умовах, які не пов'язані з триманням під вартою, слідчий суддя, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-186, 193, 194, 196 -199, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві Яремчука В.В. - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України на 30 (тридцять) діб, по 13.08.2015 року включно.

Визначити розмір застави - 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Деснянського районного суду міста Києва: Код ЄДРПОУ 02896779, банк одержувач УДКСУ у Деснянському районі міста Києва, МФО 820019, рахунок №37317001004241. У разі внесення застави оригінал документу про сплату надається уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь - який момент внести заставу у встановленому розмірі протягом дії даної ухвали.

У разі внесення застави на підозрюваного покладаються наступні обов'язки: прибувати на виклики до слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, до прокурора, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Термін дії обов'язків, покладених судом у разі внесення застави визначити до 13.08.2015 року включно .

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя