Справа № 219/5313/15-ц
2-н/219/1364/2015
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.07.2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиті послуги з електропостачання у розмірі 3822,55 гривень, приростуінфляції у розмірі 2940,31 гривень, 3% річних 207,36 гривень, відповідно ст.ст. 95-103 Цивільного процесуального кодексу України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, рік народження невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»на розрахунковий рахунок № 26006962509057 у ПАТ «ПУМБ» в м. Києві, МФО 334851, ЄДРПОУ 05470978) суму боргу за період з 01.07.2013 року по 14.01.2015 року в сумі 3822 (три тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 55 копійок, прирост інфляції в сумі 2940 (дві тисячі девятсот сорок) гривень 31 копійка, 3% річних в сумі 207(двісті сім) гривень 36 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, рік народження невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»на розрахунковий рахунок № 26006962509057 у ПАТ «ПУМБ» в м. Києві, МФО 334851, ЄДРПОУ 05470978) витрати по сплаті судового збору в сумі 121 ( сто двадцять одну) гривню 80 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Відповідно до довідки Міністерства доходів та зборів від 06.07.2015 року, яка надійшла до суду 08.07.2015 року, у відношенні ОСОБА_2 надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості, так як фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати.
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засідання, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 105-1ЦПК України).
Суддя С. П.Букрєй
Судове рішення № 46591437, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5313/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: