Постанова
Іменем України
Справа № 712/6708/15-п
Провадження №3/712/1243/15
10 липня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 16.02.1964р.н., прац. ТОВ «Експрес-Т», ІПН НОМЕР_1, прож. Київська обл., К.Святошинський р-н, с. Мила, просп. Комарова, 7
за ст.124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
12.06.2015року о 17.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем MAN TGA д.н. AA5491MH ( нал. ОСОБА_2В.) в м. Черкаси по вул. Сумгаїтській, біля буд. № 8/5, з напівпричепом автовозом Rolfo Buzard, д.н. НОМЕР_2 проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на рекламний щит, при цьому пошкодивши щит та вантажний автомобіль Dodge Ram 5500. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії АП1689980 від 12.06. 2015р; поясненням учасника дорожньо-транспортної пригоди ; даними схеми дорожньо-транспортної пригоди
При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з'ясовано, що обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України. Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 124 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн.
Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004,отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха
Судове рішення № 46591208, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6708/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: