13.07.2015
Справа № 696/637/13-к
Провадження № 1-кп/696/6/15
УХВАЛА
13 липня 2015 року м. Кам"янка
Кам"янський районний суду Черкаської області в складі: головуючого судді Коваленка В.І., при секретарі Степановій Н.В., за участю прокурора Іщенко Т.В., захисника-ОСОБА_4,адвоката потерпілої-Хоменка М.М. провівши в приміщенні Кам"янського районного суду Черкаської області судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250170000136 від 04.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
встановив:
25 квітня 2013 року до Кам"янського районного суду Черкаської області від прокурора прокуратури Кам"янського району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250170000136 від 04 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Чергові судові засідання були призначені до розгляду на 30.06.2015 року та 13.07.2015 року.Свідки по справі , а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виклик суду в судові засідання не з"явились, повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили .
Прокурор заявив копотання про примусовий привід свідків до Кам"янського районного суду , які не з"явились на судові засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників справи , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , спеціаліст , перекладач або експерт , заслухавши думку учасників судового провадження , суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття .
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повітстки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з"явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд вважає, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухилилися від явки до суду, їх участь у справі обов"язкова, у зв"язку з чим вони підлягають примусовому приводу до суду, через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140-143 , 327 КПК України, суд,-
ухвалив :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кам"янського районного суду.
Застосувати привід відносно свідків ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_3 та свідка ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_1 на 27 липня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали стосовно вищевказаних свідків направити для виконання до Кам"янського РВ УМВС в Черкаській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46590909, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/637/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: