Ухвала суду № 46589462, 08.07.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/2993/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2301/15Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на ухвалу Октябрського районного суду м. Полатви від 9 квітня 2015 року за скаргою ПАТ "ОСОБА_2 Аваль"на дії головного державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", порлтавської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", третя особа Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про визнання недійсним договорів, анулювання повідомлення про персоніфікований облік, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що апелянт подав апеляційну скаргу 28 квітня 2015 року, не сплативши судовий збір, в звязку з чим ухвалою судді апеляційногос суду скарга була залишщена без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали. Копію ухвали банк отримав 25 травня 2015 року та 27 травня 2015 року сплатив судовий збір та направив квитанцію засобами поштового звязку. Ухвалою судді апеляцінйого суду від 5 червня 2015 року апеляційна скарга була визнана неподаною та повернута апелянту, проте, 9 червня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшов лист з банку з квитанцією про сплату судового збору. Листом від 16 червня 2015 року апеляційний суд розяснив банку право на звернення з апеляцйною скрагою з клопотанням про поновлення строку з вищевикладених підстав.

Встановивши вищевказане, вбачається, що строк апелянтом пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на ухвалу Октябрського районного суду м. Полатви від 9 квітня 2015 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 20 липня 2015 року.

Суддя: ОСОБА_1