Постанова № 46589324, 02.08.2013, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1622/3410/2012

Номер провадження 11/786/565/2013

Категорія ч.4 ст.190 КК України Т.З.

Головуючий у 1-й інстанції Микитенко Віталій Михайлович

Доповідач ап. інст. Денисенко Л. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року м. Полтава

Суддя апеляційного суду Полтавської області Денисенко Л.М., з участю прокурора Деряги Л.М., провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями старшого прокурора прокуратури Полтавського району, засудженого ОСОБА_2 та в його інтересах адвоката Зими Д.Л., потрепілої ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Тех, Горийського району, Арменія, армянин, громадянин України, освіта неповна середня, одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,-

засуджений за ч.4 ст.190 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільний від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підстав ст.76 КК України на ОСОБА_2 покладені обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про витребовування майна з чужого незаконного володіння та стягення моральної шкоди - залишений без розгляду, роз"яснено право звернутись з вказаним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

На вирок суду подані апеляційні скарги старшим прокурором прокуратури Полтавського району, засудженим ОСОБА_2 та в його інтересах адвокатом Зима Д.Л., потрепілою ОСОБА_4

До початку апеляційного розгляду справи засуджений ОСОБА_2 подав заяву про видачу копій лазерних дисків з інформацією про фіксацію 5-6 томів судових засідань.

Заслухавши прокурора Дерягу Л.М., яка запропонувала повернути справу до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.88-2 КПК України, вважаю, що кримінальну справу необхідно повернути до місцевого суду для викоання вимог вказаної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України, суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 засудженого за ч.4 ст.190 КК України повернути до Октябрського районного суду м. Полтави для виконання вимог ч.2 ст.88-2 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Денисенко Л.М.