Дата документу 11.09.2014 Справа № 554/11250/14-п
Провадження № 3/554/1669/2014
11 вересня 2014 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв., працює керівником ТОВ «Укркласбуд», (код ЄДРПОУ 38719115),
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25.07.2014 року старшим державним ревізором-інспектором відділу координації та моніторингу відшкодування ПДВ і сплати податкових зобовязань управління оподаткування та контролю обєктів та операцій ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 був складений протокол № 941/16-01-15-01 серії АА № 591072 про адміністративне правопорушення відносно керівника ТОВ «Укркласбуд» ОСОБА_1 за не подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання за квітень по терміну сплати до 30.05.2014 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув. Про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього був повідомленим належним чином (рекомендованою кореспонденцією). Про причини неявки суд не повідомляв.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 941/16-01-15-01 серії АА № 591072 року від 25.07.2014 року, актом перевірки № 4410/16-01-15-01/38719115 від 22.07.2014 року.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обрати стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 28.11.1961р.н., на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Судове рішення № 46588785, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/11250/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: