Постанова № 46588187, 05.06.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3017/15-а

Провадження № 2а/524/201/15

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05.06.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Середи А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року до суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці із позовом до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про накладення штрафу від 13.03.2015 ВП №46121595.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про накладення штрафу від 28.05.2013 року ВП № 33383299.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Представник відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, проти причини неявки суд не повідомляли.

Суд, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до виконавчого комітету Автозаводської районної ради надійшла постанова від 13.03.2015 ВП № 46121595 державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про накладення штрафу при примусовому виконанні виконавчого листа від 15.01.2015 року № 524/3027/14-а, зареєстровано загальним відділом виконавчого комітету Автозаводської районної ради 30.03.2015 за № 543/01-40.

Відповідно до п. 4 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» « Інші учасники виконавчого провадження мають право подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та міркування з усіх цитань, що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі під час проведення експертизи, заперечувати проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими цим Законом для цих осіб.

До виконавчого комітету Автозаводської районної ради надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2015 ВП № 46121595 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука щодо зобовязання Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука нарахувати та виплатити ОСОБА_3 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2010 рік в розмірі середньомісячної заробітної плати з урахуванням виплачених.

Відповідно було здійснено нарахування матеріальної допомоги та зазначено причини неможливості сплати суми. Дана інформація листом від 02.02.2014 за №01-29/230 була направлена до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби. В постанові про накладення штрафу зазначено лише про нарахування матеріальної допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження» тільки у разі невиконання вимог без поважних причин державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до ст. 89 ЗУ «Про виконавче провадження».

За правилами статті 6 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для скасування постанови, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 19, 70, 71, 104, 105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про накладення штрафу від 13.03.2015 ВП №46121595.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи в цей же термін з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: