Рішення № 4658681, 22.04.2008, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

2-2638 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Буднікової Н.П.,

при секретарі Коваленко Т.В.,

за участю представника позивача Тихоненка О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М. Бердянську цивільну

справу за позовом відкритого акціонерного товариства

«Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по постачанню електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2008 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача, який підтримав у судовому засіданні Тихоненко О.М. /за довіреністю/, про стягнення заборгованості за послуги по постачанню електричної енергії в будинок АДРЕСА_1 за період з 25.12.2006 року по 24.05.2007 року в сумі 1023, 99 грн. /а.с. З/.

Відповідач ОСОБА_1 18.03.2008 року в попереднє судове засідання і в сьогоднішнє судове засідання не з"явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення і розписка /а.с. 13, 17/. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності /а.с. 12/.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що на порушення вимог ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", ст. ст. 68, 151 ЖК України, CT.CT.525- 527 ЦК України споживач ОСОБА_1 щомісяця в повному обсязі плату за використану електричну енергію не вносить, згідно довідок

-розрахунків ВАТ заборгованість за період з 25.12.2006 року по 24.05. 2007 року складає 1023, 99 грн. /а.с. 5-6/.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також потрібно стягнути документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору 51 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн., а всього - 81 грн. /а.с. 1-2/.

Керуючись ст. ст. 208, 212-218, 223, 226-228 ЦПК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", ст. ст. 525-527 ЦК України, ст. ст. 64, 65, 67 ЖК України, п.п. 19, 23, 28 Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" заборгованість за послуги по постачанню електричної енергії за період з 25.12.2006 року по 24.05.2007 року в розмірі 1023 грн. 99 коп., перерахувавши її на р/р №260363141414 в ФЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України" МФО 313958, код ЗКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" понесені судові витрати в розмірі 81 грн., перерахувавши їх на р/р №260004176 в ЗОД Райффайзен Банк Аваль ЗКПО 0013926, МФО 313827.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.