Рішення № 46585773, 28.07.2010, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-351/2010

2-351/2010

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

р

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судосвому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по договору з надання послуг газопостачання,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ "Житомиргаз" до ОСОБА_1, мотивуючи позов тим, що відповідачка отримувала послуги з газопостачання, однак своєчасно не проводила їх оплату, і внаслідок цього вона заборгувала ВАТ "Житомиргаз" 502грн.34 коп. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив ідовольнити його вимоги щодо стягнення з відповідачки на користь ВАТ "Житомиргаз" вказаної заборгованості.

В суді прокурор та представник ВАТ "Житомиргаз" під час попереднього судового розгляду справи позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідачка в суд не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати її відстуність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 474 від 14.04.2004р. споживач, тобто відповідачка, зобов'язана своєчасно вносити плату за газопостачання.

З розрахунку, наданого ВАТ "Житомиргаз", вбачається, що відповідачка користувалася послугами з газопостачання і її заборгованість по оплаті за спожитий газ станом на час розгляду справи в суді склала 502 грн. 34 коп.

Оскільки заперечень щодо суми боргу відповідачка суду не надала, позовні вимоги визнала повністю, суд приходить до .впевненості, що вказана заборгованість обрахована вірно і тому вона підлягає стягненню з відповідачки на користь ВАТ "Житомиргаз".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, п.п.10, 17, 19, 29 Правил надання і вселенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України :474 від 14.04.2004р.( з наступними змінами та доповненнями), ст.ст. 88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в особі Попільнянського управління експлуатації газового господарства (розрахунковий рахунок № 260072574, МФО ' "1528, "ОСОБА_2 Аваль", код 22060445) заборгованість по оплаті за послуги газопостачання в сумі 502 грн.34 коп. (П"ятсот дві гривні 34 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (П"ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з іформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто івадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського тайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З. Б. Руденко.