Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/180/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2015 р.
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
слідчого - судді Ковальчук М.В.
за участю:
прокурора Вінійчук Я.М.
секретаря судового засідання Дворак Г.П.
розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України яке виразилось в таємному викраденні майна, поєднаного з проникненням у приміщення.
При розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суду не надано переконливих доказів які б свідчили про оголошення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у міжнародний розшук.
В судовому засіданні прокурор пояснила, що обвинувачений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в міжнародний розшук не оголошувався.
Відповідно до ч.6 ст..193 КПК, суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук. У таких випадках після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки до місця провадження у справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та постановляє ухвалу.
Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та врахувавши, що обвинувачений не оголошувався в міжнародний розшук, суд вважає відмовити в задоволені даного клопотання.
Керуючись ст.ст.193,196, КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню №287/180/13-к за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя: М. В. Ковальчук
Судове рішення № 46585744, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/180/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: