Ухвала суду № 46585520, 02.07.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/2526/15-к

Провадження № 1-кс/0285/368/15

У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., за участі:

секретаря судового засідання……..Дуяновій Г. Г.

слідчого…………………………….Ющука Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Ющука Ю.О. (далі - слідчий),

погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Пепеніною А.С.,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060090001160 від 11.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Із клопотання, що 30.06.2015 року надійшло до суду слідує, що 10.10.2014 невстановлена особа, шляхом відкриття дверцят автомобіля, умисно таємно викрала з салону автомобіля шкіряну сумку, в якій знаходились особисті речі потерпілого, заподіявши тим самим матеріальної шкоди.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, під час допиту потерпілого, стало відомо, що він користується карткою ПАТ КБ "Приватбанк" № 4149625323229607 з якої, 11.10.2014 року невідома особа намагалася зняти грошові кошти.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнти з підстав зазначених в ньому.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою від 01.07.2015 року, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши у судовому засіданні слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі, за рішенням суду.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Ющука Ю.О. знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060090001160 від 11.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають у володінні Банку, в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, перебування їх у певному місці та в певний час і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції Ющука Ю.О. погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Пепеніною А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції Ющуку Ю.О., або за його дорученням іншій уповноваженій особі, СКР Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Данильчуку В.В., Грабовському В.С., тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) та містять банківську таємницю, з метою їх подальшого вилучення, а саме: особи власника карткового рахунку НОМЕР_1 ПАТ КБ "Приватбанк", руху грошей по ньому за період часу з 10.10.2014 року по термін дії ухвали, з датою операції, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків контрагентів, номерів платіжних доручень, інформації про факти зняття грошових коштів, з можливістю вилучення фото-відео фіксаці з банкомату, проведення банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вищевказаного банківського рахунку (карток) із зазначеням способу та часу проведення банківської операції із використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 10.10.2014 року по термін дії ухвали, з можливістю вилучення інформації на паперовому або електронному носії;

Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" створити умови для проведення - тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні: ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, чи в приміщенні Житомирського центрального відділення філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" за адресою: вул. І. Кочерги, 6, м. Житомир, або у приміщенні Новоград-Волинського відділення № 5 ПАТ КБ "Приватбанк" по вул. Житомирська, 110, м. Новоград-Волинський.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали - до 02 серпня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л. Й. Савицька