Постанова № 46585334, 13.07.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1903/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М. І., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії "ВМ" № "285559", виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 21.01.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2015 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на річці Гуйва в районі с. Пряжів Житомирського району ловив рибу сітками знаряддями лову із сіткоснастевого матеріалу, використання яких заборонено у даному місці і в даний час, чим порушив п. 3.15 абз. 1 Правил любительського і спортивного рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. В наслідок лову було здобуто рибу: краснопірка 4 (чотири) шт., карась 2 (два) шт., окунь 2 (два) шт., чим заподіяно збитку рибним запасам України на суму 340 (триста сорок) гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Також, вина останнього підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, розрахунком збитків, описом знарядь лову та квитанцією вилучення речей.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена повністю.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за доцільне призначити покарання у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення. Враховуючи факт повного визнання вини ОСОБА_1, його розкаяння, те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 40, 40-1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопрушення, а саме : сітки з ліски у кількості 4 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок Сінгурівської сільської ради (ЄДРПОУ 38035705, р/р 33118331700225, МФО 811039, ГУДКСУ у Житомирській області, код платежу 24062100) 340 (триста сорок) гривень шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: М.І. Буткевич