Справа № 163/2946/14-п
Провадження №3/163/1884/14
справа 163/2948/14-п
Провадження№3/163/1886/14
Справа 163/2947/14-п
Провадження 3/163/1885/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року м.Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області І.В. Мосієвич, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст. 124, ст. 139 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 30 жовтня 2014 року о 07 год. 15 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, в місті Любомль по вулиці Незалежності, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з квітником, внаслідок чого автомобіль і квітник були ушкоджені, а дорожнє полотно забруднене мастилом, чим порушив пункти 1,5, 2.9 а, 12.4 ПДР та вчинив правопорушення передбачені ст.130, ст. 139, ст. 124 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вище наведених правопорушень повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1№749718, серії АП1№748194, серії АП1 №748195, результатом тестування на алкоголь приладу ALCOTEST DRAGER № 6810, схемою забруднення дорожнього полотна, фото таблицями до протоколу, висновком ІАП відділення ДАІ з обслуговування м. Любомль та району від 30.10.2014 року ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспорної пригоди, письмовим поясненням ОСОБА_3, письмовим поясненням правопорушника.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Таким чином, з урахуванням характеру проступку, особи винного, який вину визнав повністю, на ОСОБА_1 згідно ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції.ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ст. 139, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, ч.2 ст.36 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 139 ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 46584462, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2946/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: