Постанова № 46584108, 29.05.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/2882/2012

Провадження № 1/0310/101/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

29 травня 2014 року м.Любомль Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Мосієвича І.В.

при секретарі Костюк Р.М.

з участю прокурора Шаруновича Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Вірменії жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 305, ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2012 року ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 19 липня 2012 року близько 13 год. 00 хв., слідуючи у приватних справах з Нідерландів в Україну через МП "Ягодин"Ягодинської митниці в якості водія автомобіля марки "Фольксваген-Транспортер" реєстраційний номер НОМЕР_1, перетнув державний кордон України та незаконно, з приховуванням від митного контролю, з використанням засобів, що утруднюють виявлення, перемістив через митний кордон України подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору вагою брутто 3,86 гр., поміщену в поліетиленовий пакет і обгорнуту клейкою стрічкою, та речовину рослинного походження зеленого кольору, вагою брутто 9,90 гр., поміщену в поліетиленовий пакет і обгорнуту клейкою стрічкою, що були ним приховані в конструктивній порожнині лівого заднього ліхтаря вищевказаного автомобіля, та порошкоподібну речовину білого кольору вагою брутто 1,17 гр., що знаходилась в пачці з-під цигарок марки "САМЕL", яка була прихована ним в ніші передніх дверей автомобіля зі сторони водія, не вказавши про їх наявність під час проведення прикордонно-митного контролю.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВСУ у Волинській області № 0365/1022 від 21.08.2012 р., виявлені в ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору та речовина рослинного походження являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою 9,00 гр. Порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, маса якого становить 0,2861 гр.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" № 770 від 06.05.2000р. (з наступними змінами та доповненнями), канабіс віднесено до наркотичних речовин, обіг яких заборонений, кокаїн віднесено до наркотичних речовин обіг яких обмежено.

Згідно з вказаним вироком суду ОСОБА_1 за ч.2 ст.305, ч.1 ст.69 КК України, ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.70 КК України засуджений до 2 років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди наркотичних засобів та з конфіскацією особистого майна засудженого.

Засудженим ОСОБА_1 та його захисником на вирок подано апеляцію. За результатами її розгляду ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 21 грудня 2012 року вирок Любомльського районного суду змінено в частині призначеного покарання - за ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, ч.1 ст.309 КК України на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 51000 гривень.

Вирок Любомльського районного суду від 19 жовтня 2012 року з врахуванням ухвали Апеляційного суду Волинської області набрав законної сили 21.12.2012 року і звернутий до виконання, засуджений ОСОБА_1 сплатив штраф, що підтверджується квитанцією №2499.235.4 від 25.12.2012 року.

У встановлені строки прокурором було подано касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Волинської області.

Ухвалою колегії Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 жовтня 2013 року ухвала Апеляційного суду Волинської області від 21.12.2012 року скасована, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 20 грудня 2013 року апеляцію засудженого ОСОБА_1 та його захисника залишено без задоволення, а вирок Любомльського районного суду від 19 жовтня 2012 року - без змін.

Таким чином, за результатами апеляційного та касаційного розгляду справи остаточно до відбуття ОСОБА_1 присуджено 2 роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

17.01.2014 року розпорядження щодо вироку Любомльського районного суду від 19.10.2012 року було направлено для виконання начальнику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області. Остання адреса тимчасового місця проживання засудженого на Україні село Римачі, готель "Київ", Любомльського району, Волинської області.

Проте, як вбачається з інформації № 2115 від 14.05.2014 року Любомльського районного відділу Управління МВС України у Волинській області повернуто Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили № 736/2014 від 17.01.2014 року відносно ОСОБА_1 без виконання, так як факту проживання останнього на території Любомльського району Волинської області встановлено не було, що підтверджується поясненнями працівників готелю "Київ" ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно повідомлення від 03.04.2014 року № СІ - 960/3 з Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області Луцького слідчого ізолятора та рапорту оперуповноваженого СКР Любомльського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_7, ОСОБА_1 з 23.10.2012 року по 21.12.2012 року перебував у СІЗО №2, після чого згідно з Ухвали апеляційного суду Волинської області від 21.12.2012 року був звільнений з під варти негайно та вибув до попереднього місця проживання АДРЕСА_1

Отже, ОСОБА_1 за адресою, яка була вказана, як тимчасового місця проживання та перебування під вартою відсутній і місце його проживання (перебування) невідоме.

Згідно із ст.403 КПК України (ред. 1960 року) вирок, ухвала і постанова суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, по справі встановлено, що засуджений ОСОБА_1 не проживає (перебуває) на території України, однак підлягає направленню в місця відбуття покарання, як визначено вироком Любомльського районного суду від 19 жовтня 2012 року, тому його слід оголосити в розшук, проведення якого доручити Управлінню СБУ у Волинській області.

Керуючись ст.ст.404, 409, 411 КПК України (ред.1960 р.), суд,-

п о с т а н о в и в :

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Вірменії проживаючого в АДРЕСА_1

Виконання постанови щодо розшуку ОСОБА_1 покласти на Управління Служби Безпеки України у Волинській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуючий : суддя І.В.Мосієвич