Справа № 275/914/13-ц Головуючий у 1-й інст. Грищенко М.В. Категорія 57 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А
29 листопада 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2
на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2013 року
по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії начальника відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
За апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржує ухвалу, якою скарга на рішення та дії начальника ВДВС Брусилівського РУЮ задоволена частково.
Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна і касаційна скарги на ухвали суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду підлягають оплаті у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.). Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Суму судового збору необхідно сплатити шляхом внесення її на розрахунковий рахунок 31217206780002, одержувач Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається.
Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.
Також слід зазначити, що в ст.5 Закону України «Про судовий збір» наведено повний та вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. В матеріалах справи та матеріалах, доданих до апеляційної скарги відсутні документи, на підтвердження того, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, - суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
СУДДЯ:
Судове рішення № 46582962, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/914/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: